أفغانستان: لا سلام بدون رؤية واضحة

السلام غياب الحرب والحرب غياب السلام! يطرح السلام المتفاوض عليه في أفغانستان عددًا من التحديات. خلقت مدة الحرب على مدى عدة عقود عددًا من المواقف التي تتطلب دراسة معمقة في ضوء مفاوضات السلام التي جرت بين الولايات المتحدة وحركة طالبان ، والتي أدت إلى توقيع اتفاقية دون أي مساهمة. من الحكومة الأفغانية ، على الرغم من كونها شريكًا استراتيجيًا للولايات المتحدة.

لقد كانت الحرب مكلفة للغاية من الناحيتين المالية والبشرية.

على الجانب الإنساني ، كان هناك عدد كبير من الضحايا المدنيين وتدفق كل من اللاجئين الداخليين وأولئك الذين فروا إلى البلدان المجاورة مثل إيران وباكستان على وجه الخصوص. هل ستسمح ظروف السلام بعودتهم وما هي فرص العمل التي سيجدونها؟ على وجه الخصوص ، هل سيعود المهنيون ومدراء الشركات في الشتات؟

من الناحية المالية ، دخل حكومة أفغانستان ضئيل للغاية لتمويل إعادة بناء البلد. هل ستساهم الولايات المتحدة والجهات المانحة الرئيسية الأخرى مثل البنك الدولي بطريقة مهمة للمساعدة في هذا الجهد البالغ الأهمية؟

لقد اجتذب موقع أفغانستان الجغرافي قوى كبرى في الماضي ، لكن هل سيظل يُنظر إلى البلاد على أنها تحفة فنية في اللعبة الكبرى في المستقبل ، وهل ستستمر في التعرض لعدم الاستقرار المستمر؟ قد يثبت الفساد أنه أحد أهم العوائق أمام التنمية. ما هي السياسات التي يمكن وضعها للحد من الفساد أو القضاء عليه؟ ما هي العملية التي سيتم وضعها لنزع سلاح كل من طالبان والجماعات المسلحة الأخرى لمنع اندلاع حرب أهلية؟

لماذا تحقق الدول القوية دائمًا أهدافها بسهولة في أفغانستان؟ الجواب بسيط: لأن بعض القادة مستعدون لفعل أي شيء للحصول على السلطة من خلال طلب دعم هذه البلدان. من أجل تحقيق الاستقرار السياسي في أفغانستان ، من الضروري والضروري أن يتوصل القادة الأفغان إلى تفاهم فيما بينهم من أجل تحقيق الاستقرار الداخلي. وبمجرد أن يتمكنوا من تطبيق ذلك ، سيكون لديهم سلطة أخلاقية على الدول القوية ذات الهدف المحدد والواضح والدائم لأفغانستان.

رجل أفغاني يمر بالقرب من مكان انفجار سيارة مفخخة بالقرب من القاعدة الجوية الأمريكية السابقة في باغرام. EPA-EFE // هداية الله عميد

القادة السياسيون الأفغان مستعدون للتفاوض بطريقة عدوانية وتنافسية وأنانية ودفاعية للحصول على القوة من أجل البقاء في مواقعهم الحالية دون القلق بشأن مصالح البلد أو الشعب.

كثيرًا ما نسمع أن أفغانستان دولة ذات موقع استراتيجي. بالطبع ، في وضع جيد ، لكن تحليلنا مختلف. نعتقد أن شيئًا آخر أكثر أهمية من الجغرافيا. أفغانستان هي أضعف دولة في المنطقة مع قادة مهتمين فقط بالسلطة السياسية والذين يفتقرون إلى رؤية عالمية لتنمية الأمة. وهذا هو السبب الذي يجعل كل دولة قوية تحقق أهدافها ، ووفقًا لرغباتها ، بسهولة بالغة في جميع أنحاء أفغانستان. في أي وقت ، قد يتخلون عن الأفغان ، بينما في نفس الوقت ، لا تزال أفغانستان تواجه تحديات اقتصادية وتنموية كبيرة.

على الرغم من أن البلاد غنية بالموارد الطبيعية والغاز والمعادن والنفط (التي تقدر بأكثر من تريليون دولار) ، إلا أن انعدام الأمن والحرب ونقص البنية التحتية وضعف القادة حدوا من إمكانيات العثور على هذه الموارد واستخراجها ، الأمر الذي ترك أفغانستان. من بين أفقر البلدان على وجه الأرض.

لكل دولة مزاياها وعيوبها ، لكن أفغانستان لديها عيبان رئيسيان يجب معالجتهما:

1) قادة أو قادة ضعفاء جدًا عن طريق الصدفة ، والذين لا يفكرون إلا في مصالحهم الشخصية ويستقرون في السلطة مدى الحياة.

2) كما ذكر أعلاه ، فإن أفغانستان هي أضعف دولة في المنطقة.

كل قائد ، عندما يتولى السلطة ، ينسى وظيفته الحقيقية ، وهي إنشاء أنظمة وقيم ثابتة لهذا اليوم وغدًا وما يليه ، وعلى الأقل تقليل المشكلات القائمة واستخدام قوتها لخدمة الشعب والوطن. بدلا من احتكار هذه السلطة لمصالح شخصية.

على العكس من ذلك ، للأسف ، عندما يصل زعيم أفغاني إلى السلطة ، فإنه يزيد المشكلة لأنه يفكر تقليديًا ، وقبل كل شيء ، يضع أقاربه في أهم المناصب ، دون النظر إلى مؤهلاتهم ، لأن الكفاءة أقل أهمية من العلاقات. الثقة.

جنود أمريكيون يحضرون دورة تدريبية لجنود الجيش الأفغاني في هرات في فبراير 2019. EPA-EFE // جليل رضائي

هناك أشخاص مؤهلون جدًا في أفغانستان ، ولكن نظرًا لأنهم لا ينتمون إلى عرق القادة السياسيين ويشاركونهم وجهات نظرهم ، ويفكرون في البلد أكثر من مصالحهم الخاصة ، فإن مثل هذا النوع من الأشخاص ليس لديهم مكانة كبيرة في ذهن هؤلاء القادة.

اليوم ، أصبحت السياسة في أفغانستان مثل الأعمال التجارية ، والجميع يمارسون السياسة … ومع ذلك ، لا تزال الوظيفة الحقيقية مهجورة ، لأن الغالبية العظمى من الناس لم تعد تثق بالسياسيين ، وحتى السياسيين الحقيقيين ، أولئك السياسيين الذين يريدون تغيير شيء لبلدهم.

قبل أن يضطروا إلى إدارة السلام ، يجب أن يفهموا لماذا نحن في حالة حرب. للحرب في أفغانستان خمسة أبعاد:

  1. أزمة قيادة ، مما يعني أن القادة الأفغان لا يتفقون مع بعضهم البعض وينظرون إلى تقاسم السلطة.
  2. بعض دول المنطقة ، ولا سيما باكستان ، منخرطة بشكل كبير في أفغانستان ، مما يؤدي إلى زعزعة الاستقرار.
  3. للقوى الكبرى أيضًا أجنداتها الخاصة في المنطقة.
  4. بعض الدول تدعم الإرهاب والجماعات المتطرفة.
  5. يجب ألا يقود عملية التفاوض سياسيون ، بل يجب أن يقودها خبراء أفغان محايدون.

لذلك فإننا نقدم التوصيات التالية:

  1. شجع القادة على أن تكون لديهم حكومة لا تحتكر فيها مجموعة عرقية واحدة السلطة. يجب أن يكون هناك رئيس واحد وأربعة نواب للرئيس. كل عامين ، سيتم إجراء تناوب على الرئيس. ستقتصر الولاية بأكملها على عشر سنوات. سيسمح هذا بتقاسم السلطة الذي من شأنه أن يمنع احتكار مجموعة عرقية واحدة للسلطة من خلال نظام التناوب لمدة عامين كرئيس.

سيحل هذا الاقتراح بالتأكيد مشكلة الطاقة ، مع السماح أيضًا بتوفير الوقت والمال للحكومة.

  1. يجب على الولايات المتحدة أن تتدخل في باكستان لفرض عملية سلام بين إسلام أباد وأفغانستان. كانت باكستان من العوامل الرئيسية التي تزعزع الاستقرار في المنطقة من خلال إيواء الإرهابيين واستخدامهم كنوع من الجيش السري الثاني ، كما أشارت عدة مصادر دولية. إذا لم يتم حل هذه المشكلة ، فإنها ستصبح ، عاجلاً أم آجلاً ، تهديدًا عالميًا للديمقراطية والإنسانية – وهو ما لن يكون ميراثًا جيدًا لقادة العالم في المستقبل.

ذكر الرئيس جو بايدن أن الولايات المتحدة ستقود العالم مرة أخرى. نعتقد بقوة أن المسألة المذكورة أعلاه يجب أن تكون ذات أولوية. يجب على الولايات المتحدة أن تتجنب التحالف مع الدول التي تدعم الإرهاب ، وخاصة تلك الأعمال التي تقتل الأطفال والعاملين في المجال الإنساني.

  1. بصفتها القوة العظمى الحقيقية في العالم ، فإن وجود الولايات المتحدة في أفغانستان يمكن أن يطور علاقة قوية ، بدلاً من الشراكة ، تمامًا كما فعلت الولايات المتحدة في البلدان الأخرى ، فإن توفير وجودها في المنطقة أمر مهم. سيكون هذا استراحة من الوضع الحالي الذي يفتقر فيه السكان الأفغان إلى فهم واضح لموقفهم. إذا طور الأمريكيون علاقة متبادلة المنفعة ، فإن الشعب الأفغاني سيدعمها بقوة. إن الخروج التام قبل السلام يعرض للخطر الديمقراطية والنساء والأطفال ليس فقط في أفغانستان ولكن في جميع أنحاء العالم أيضًا.
  2. يجب على الولايات المتحدة ، باعتبارها أقوى دولة ، معاقبة جميع الدول أو الجماعات والأشخاص الذين يدعمون الإرهاب. وكمثال على ذلك ، ينبغي تطبيق العقوبات الاقتصادية التي تحظر شراء العتاد العسكري. سيكون القيام بذلك في باكستان نقطة انطلاق جيدة.
  3. لا يمكن أن يقوم بعملية التفاوض أناس متعطشون للسلطة وليس لديهم مصلحة راسخة في السلام لأنهم يمتلكون السلطة. نقترح أن يقود عملية التفاوض خبراء محايدون يدعمهم السياسيون والمجتمع المدني.

نحن على يقين من أنه إذا أخذت الولايات المتحدة في الاعتبار النقاط الخمس المذكورة أعلاه ، فإن عملية السلام ستكون ناجحة وستؤدي إلى الاستقرار في المنطقة. إذا لم يكن هناك سلام في أفغانستان ، فسيكون هناك تهديد كبير في المنطقة في المنطقة وفي العالم. أفغانستان هي خط الدفاع الأول ضد الإرهاب ، ليس فقط لنفسها ، ولكن أيضًا للعالم بأسره.




الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

مساحة إعلانية - ضع إعلانك هنا
الكلمات الدلالية
إعلان

إقرأ أيضاً:

شاهد الحادثة:
إغلاق