الرأي – التاريخ الطويل للصناعة الأولمبية والأنظمة الشمولية

في الأيام الأخيرة ، انتفض المتظاهرون في تحدٍ للجنة الأولمبية الدولية (IOC) والجزء الشيوعي الصيني (CCP) ، مطالبين بإزالة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين 2022 من جمهورية الصين الشعبية (PRC) لأسباب إنسانية. صراخهم الجماعي معروف الآن. تم القبض على أكثر من مليون مسلم تركي وإرسالهم إلى معسكرات إعادة التعليم ، حيث أُجبروا على تحمل دروس في اللغة والثقافة والسياسة. تقارير الاغتصاب والتعذيب في هذه المعسكرات تتصدر عناوين الصحف الآن. وفقًا لمؤسسة فريدوم هاوس ، تظل التبت أقل الأماكن حرية في العالم ، حيث يتعرض الدين والسياسة وأساليب الحياة التقليدية لهجوم لا هوادة فيه من الحزب الشيوعي الصيني. قام 157 راهبًا وراهبة على الأقل بإحراق أنفسهم منذ عام 2009 على أمل توضيح مدى خطورة معاناتهم. على الحدود الأخرى لجمهورية الصين الشعبية ، يواجه المنغوليون الجنوبيون الاندماج القسري من خلال إلغاء لغتهم في المدارس ونقل مئات الآلاف من الرعاة التقليديين إلى المناطق الحضرية. شهدت كل منطقة – التبت وشينجيانغ ومنغوليا الداخلية – استيطانًا أقرته الدولة لآلاف الهان الصينيين ، في ما لا يمكن اعتباره سوى استعمار استيطاني ، على قيد الحياة وبصحة جيدة في القرن الحادي والعشرين. في هونغ كونغ ، فرض الحزب الشيوعي الصيني حصارًا على نموذج “دولة واحدة ونظامان” ، ودفع قانون الأمن القومي ، واستبدل حرية التعبير والتجمع بمحاكمات وإدانات سريعة للمتظاهرين السلميين ، الذين يمكن تسليمهم الآن أيضًا إلى جمهورية الصين الشعبية.

على الرغم من أن جميع انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبها الحزب الشيوعي الصيني لم تكن على قدم وساق عندما منحت اللجنة الأولمبية الدولية بكين دورة ألعاب 2022 ، إلا أن المراقبون الدوليون الذين يمثلون مجموعات مثل منظمة العفو الدولية وفريدوم هاوس قد شجبوا بالفعل كارثة حقوق الإنسان التي كانت أولمبياد بكين 2008 وأشاروا إلى النفوذ الذي منحه الحدث الضخم للحزب الشيوعي الصيني لقمع التبت بوحشية. أصبح من الواضح الآن أن الحزب الشيوعي الصيني يستخدم دورة الألعاب الأولمبية لعام 2022 للتخلص من انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانغ ومنغوليا الداخلية وهونغ كونغ. الحدث الضخم هو الآن جزء من آلة قمعهم ، تم تكراره بموافقة اللجنة الأولمبية الدولية وجميع الدول التي ترفض المقاطعة. لكننا كنا هنا من قبل. نحن نعلم مخاطر منح الألعاب الأولمبية لأنظمة استبدادية. دماء الضحايا تتسرب إلى الأرض من برلين إلى مكسيكو سيتي ومن سيول إلى سوتشي. لكن ها نحن ذا. مرة أخرى.

تستخدم الدراسات الرياضية المعاصرة وأدبيات العلوم السياسية مصطلح “الغسل الرياضي” لوصف كيفية استخدام الأنظمة الاستبدادية للأحداث الضخمة لصرف الانتباه عن انتهاكات حقوق الإنسان. كانت اللجنة الأولمبية الدولية شريكًا راغبًا في هذه الجهود ، وتمسكت بموقفها الخيالي “غير السياسي” لتجاهل ذبح المواطنين في الدول المضيفة ، فضلاً عن معاناة ملايين آخرين. هذا ليس مبالغة.

في عام 1936 ، على الرغم من الاحتجاج العام في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وغيرهما ، دخلت اللجنة الأولمبية الدولية إلى ألمانيا النازية لدعم أعظم مثال على غسل الرياضة الذي شهده العالم على الإطلاق. على الرغم من وجود أدلة وفيرة بالفعل على معاداة السامية التي أقرتها الدولة ، فقد أوضح أدولف هتلر موقف الحزب النازي بوضوح من خلال قوانين نورمبرغ في عام 1935. كما أوضح المؤرخان ريتشارد مينكيس وهارولد تروبر في كتابهما أكثر من مجرد ألعاب: كندا وأولمبياد 1936، حرم التشريع الجديد “اليهود من أي وجميع أشكال الحماية التي توفرها الدولة الألمانية ، بما في ذلك الجنسية ، وأعطى عقوبة قانونية للختان التام لليهود من المجتمع الألماني”. كان للقوانين الجديدة تأثير ضئيل على اللجنة الأولمبية الدولية. في الواقع ، لم يكن عضو اللجنة الأولمبية الدولية تشارلز هـ. شيريل حاضرًا في نورمبرغ فحسب ، بل تأثر أيضًا بالمشهد ومهرجان كل ذلك. أيد رئيس اللجنة الأولمبية الأمريكية أفيري بروندج هتلر بالكامل ، بينما عارض الدعوات الأمريكية للمقاطعة. في وقت لاحق ، كان للألعاب الأولمبية تأثير مماثل على اللجنة الأولمبية الكندية (COC) ، مما يوضح قدرة الحدث على غسل السياسات النازية البشعة والعنصرية مع السحر المؤقت للألعاب. “وهكذا انتهى ما كان بالتأكيد واحدًا من أعظم المهرجانات الرياضية في كل العصور” ، عكست COC ، “بعد أن قدمت مساهمتها الرائعة نحو شباب أكثر لياقة وعلاقات دولية أكثر سلمية.” بعد ثلاث سنوات ، حرض هتلر على الحرب العالمية الثانية ، حيث فقد ما يقرب من 60 مليون شخص حياتهم. الكثير من أجل “العلاقات الدولية السلمية”.

بعد أكثر من ثلاثين عامًا بقليل ، كان من الواضح أن اللجنة الأولمبية الدولية لم تتعلم سوى القليل من كارثة برلين. بعد هدف المؤسس De Coubertin المتمثل في “إضفاء الطابع الرياضي” على العالم بما يتماشى مع المبدأ الأولمبي الأسرع / الأعلى / الأقوى ، منحت اللجنة الأولمبية الدولية بشغف دورة الألعاب الأولمبية لعام 1968 لمكسيكو سيتي ، تحت سيطرة الحكومة الاستبدادية ذات الحزب الواحد في البلاد. عندما انتفض الطلاب المتظاهرون ، عارضوا فكرة استضافة دورة الألعاب الأولمبية بينما كافح الكثير من المكسيكيين لإطعام أسرهم وإيوائهم ، أرسلت السلطات كتيبة أولمبيا – التي نشأت خصيصًا للألعاب – لذبح مئات المتظاهرين. لم تشكك اللجنة الأولمبية الدولية في الحادث ، ووافقت على الخط الحزبي من المسؤولين المكسيكيين. أراد بروندج ، رئيس اللجنة الأولمبية الدولية الآن ، أن تستمر المباريات دون انقطاع ، لكن اللجنة الأولمبية الدولية ، التي حافظت على ظهورها كالمعتاد ، قررت التوقف لمدة يوم واحد قبل استئناف المنافسة.

تقدم سريعًا إلى عام 1981 ونجد اللجنة الأولمبية الدولية التي منحت دورة الألعاب الأولمبية لعام 1988 للطاغية تشون دو هوان. مثل الكثير من الحزب الشيوعي الصيني اليوم ، اعتقلت حكومة تشون المواطنين وأرسلتهم إلى معسكرات إعادة التأهيل دون أي إجراءات قانونية واجبة ، مما أدى إلى سجن ما لا يقل عن 60 ألف شخص في الأشهر التي سبقت محاولة سيول الناجحة وحدها. قبل نهاية عام 1980 ، قاد تشون هجومًا عسكريًا على المتظاهرين في غوانغجو ، وقتل مواطنيه لمدة يومين ، مما أسفر عن مقتل 4900 شخص. وبتشجيع من عرض سيول الأولمبي المنتصر ، قام تشون بقمع المعارضين بشكل متزايد. استمرت المعسكرات ، وأصبحت مواقع ليس فقط لإعادة التثقيف السياسي ، ولكن الاغتصاب والتعذيب والقتل. لإفساح المجال للأولمبياد ، قامت السلطات بتشريد 750 ألف شخص من منازلهم ، وهو ما يمثل معظم حالات النزوح المتعلقة بالأولمبياد بخلاف بكين 2008.

عندما طرقت سوتشي ، بأموالها غير المحدودة وإدارتها الاستبدادية ، ألقت اللجنة الأولمبية الدولية اللعاب على الفائض والعظمة التي يمكن أن يقرضها فلاديمير بوتين للحركة الأولمبية. أثار اعتداء بوتين القانوني على حقوق LGBTQ + غضب المتظاهرين في جميع أنحاء العالم وكان ينبغي أن يكون كافيًا للجنة الأولمبية الدولية لتحريك الألعاب. لكن المال. القوة. لقد كان تفويت اللجنة الأولمبية الدولية كثيرًا جدًا. وقد طار هدم المنازل وتشريد 2000 شخص إلى حد كبير تحت الرادار. كانت هناك أصوات داخل روسيا تعارض الألعاب وبوتين. في مقابلة عام 2013 مع Real Sports مع براينت جامبل، بوريس نيمتسوف وصف سوتشي 2014 بأنها “مهرجان للفساد وسوء الإدارة”. وتابع: لدينا 20 مليون فقير في هذا البلد. لدينا مشكلة في الشرطة. لدينا مشكلة في مستشفياتنا. أنفق بوتين 50 مليار دولار على ماذا؟ لماذا؟” اغتيل عام 2015.

ما يجعل أولمبياد بكين 2022 لا يمكن الدفاع عنه تمامًا هو أننا كنا هنا من قبل. لم يمر حتى عقدين كاملين منذ المهرجان الأخير لانتهاكات حقوق الإنسان بين جمهورية الصين الشعبية واللجنة الأولمبية الدولية ، ومع ذلك فإن اللجان الأولمبية الوطنية في العالم تصطف للمشاركة. في عام 2008 ، ادعى رئيس اللجنة الأولمبية الدولية جاك روج أن الألعاب الأولمبية ستحسن وضع حقوق الإنسان في جمهورية الصين الشعبية. حدث العكس. في الواقع ، أصبحت الأمور الآن سيئة للغاية لدرجة أن رئيس اللجنة الأولمبية الدولية الحالي توماس باخ لن يتفوه بكلمة واحدة عن حالة حقوق الإنسان في جمهورية الصين الشعبية. انتهت اللعبة. لطالما كان المثل الأعلى الأولمبي للأممية السلمية جزءًا من عالم الأساطير. لا يوجد ندرة في الأدلة التي تثبت أن هذه المُثُل المزعومة ماتت ودُفنت تحت التجاوزات الرأسمالية للجنة الأولمبية الدولية والأنظمة الاستبدادية في البلدان المضيفة الأخيرة.

مزيد من القراءة حول العلاقات الدولية الإلكترونية

.




الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

مساحة إعلانية - ضع إعلانك هنا
الكلمات الدلالية
إعلان

إقرأ أيضاً:

شاهد الحادثة:
إغلاق