ترامب ينتقد طريقة تعامل مكارثي مع لجنة 6 يناير ، والتي وصفها ديمقراطي بأنها ‘خطأ تاريخي واستراتيجي’

يقف الجمهوريون في مجلس النواب إلى جانب كيفن مكارثي على الرغم من هجمات الرئيس السابق ترامب على قرار زعيم الأقلية بسحب أعضاء الحزب الجمهوري من لجنة 6 يناير.

قال ترامب لـ Punchbowl News هذا الأسبوع ، إنه كان ينبغي على مكارثي (R-Bakersfield) أن يختار جمهوريين آخرين للجنة بعد أن رفضت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) اثنين من تعييناته الأولية. “الجمهوريون ليس لديهم صوت” ، قال ترامب عن أسفه. في الأسبوع الماضي ، قال لمضيف البودكاست اليميني المتطرف واين ألين روت إن “على الجمهوريين أن يخجلوا من أنفسهم” ووصف قرار مكارثي بسحب أعضاء الحزب الجمهوري بأنه “سيئ” و “أحمق للغاية”.

قد تنبع شكاوى ترامب المتكررة بشأن تعامل مكارثي مع تعيينات 6 يناير من إحباطه من أن عمل اللجنة قد استحوذ على انتباه الأمة. ثمانية وخمسون في المئة من الأمريكيين ، بما في ذلك غالبية الجمهوريين والمستقلين ، يتابعون الأخبار من اللجنة “عن كثب” أو “إلى حد ما” ، وفقا لاستطلاع كوينيبياك الذي صدر هذا الأسبوع. على عكس معظم جلسات الاستماع في الكونجرس ، والتي يتم خلالها تخصيص وقت التحدث لكل عضو ، فإن الاستجواب في كل جلسة 6 يناير يقودها عضو واحد من اللجنة. إن التأرجح الحزبي الذي يميز العديد من جلسات الاستماع غائب ، مما يسمح لأعضاء اللجنة والشهود بتقديم قصة متماسكة وغير متقطعة إلى حد كبير عن محاولة قلب نتائج انتخابات 2020.

سعى معظم الجمهوريين في مجلس النواب إلى تصوير اللجنة على أنها تمثيلية حزبية لأنها تضم ​​سبعة أعضاء ديمقراطيين وعضوين جمهوريين فقط ، آدم كينزينجر من إلينوي وليز تشيني من وايومنغ. لكن التجمع الحزبي لمكارثي يلوم كبير الديمقراطيين في مجلس النواب ، وليس زعيمهم ، على عدم التوازن هذا.

“هذا خطأ نانسي بيلوسي” ، قالت النائبة مارجوري تايلور جرين (جمهوري من ولاية جورجيا). وأضاف جرين أنه نظرًا لأن بيلوسي “يمكنها أن تختار وتختار ، حسنًا ، لا أعرف حتى ما إذا كان يمكننا تسميتهم بالجمهوريين – ليز تشيني وآدم كينزينغر موجودان هناك – فإن اللجنة ليست حتى لجنة حقيقية”.

النائب جيم جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو) ، أحد الأعضاء الذين رفضت بيلوسي تعيينهم ، مشيرًا إلى نشره لمعلومات مضللة تتعلق بانتخابات 2020 ، ألقى باللوم أيضًا على المتحدث.

قال جوردان: “لقد علمت أن هذه ستكون النتيجة” عندما لم تمنح مكارثي الحكم الذاتي الكامل لاختيار الجانب الجمهوري من اللجنة. “تخميني هو … أنها ستجد دائمًا عذرًا لتعارض شيئًا ما حتى تتمكن من الحصول على النتيجة التي تريدها ، وهي هذه اللجنة السياسية التي لا يوجد فيها جمهوريون”.

تعاطف النائب بايرون دونالدز (جمهوري من فلوريدا) مع وجهة نظر ترامب ، لكنه أيضًا أكد أن بيلوسي هي “التي حطمت جميع جوانب التاريخ في هذه المؤسسة” من خلال حرمان حزب الأقلية من الحق في إجراء التعيينات الخاصة به.

قال: “إنني أتفهم إحباط الرئيس”. “هذا هو السبب في أنه ليس لدينا في الأساس مدعون عامون في غرفة المحلفين يرسمون فقط صورة بدون دفاع.”

في حديثه إلى روت الأسبوع الماضي ، رفض ترامب فكرة أنه أيد مكارثي ليكون المتحدث التالي لمجلس النواب ، محذرًا من أنه يؤيد فقط بيكرسفيلد الجمهوري لإعادة انتخابه في منطقته.

لكن طريق مكارثي المحتمل إلى منصب المتحدث لا يبدو في خطر بعد. ومن المتوقع أن يستعيد الجمهوريون ، الذين فازوا مؤخرًا في انتخابات خاصة في منطقة بجنوب تكساس عقدها الديمقراطيون منذ فترة طويلة ، الأغلبية في الخريف ، ولا يزال مكارثي جامع تبرعات غزير الإنتاج.

في مقابلة قصيرة ، ابتسمت النائبة كاثي مكموريس رودجرز (جمهوري من واشنطن) لمجرد ذكر مكارثي.

قالت بابتهاج: “نعم ، المتحدث التالي في مجلس النواب. أعتقد أن القائد مكارثي يقوم بعمل رائع “.

قال النائب بيني طومسون (ديمقراطية – ملكة جمال) ، رئيس لجنة 6 يناير ، إن الديمقراطيين تفاوضوا عبر الممر بحسن نية لإنشاء هيئة يمكنها التحقيق في التمرد ، وتصور لجنة مستقلة مع عدد متساوٍ من الديمقراطيين والديمقراطيين. المعينون الجمهوريون.

يتذكر طومسون: “في اللحظة الأخيرة ، عندما اتفقنا على كل ما يريده الزعيم مكارثي ، شجع أعضاءه على التصويت ضده” ، مشيرًا إلى أن مشروع قانون إنشاء اللجنة أقره مجلس النواب وليس مجلس الشيوخ.

قالت طومسون إن بيلوسي لم تعتقد أن جوردان والنائب جيم بانكس (جمهوري من الهند) قد تم اختيارهما “لتحسين تلك اللجنة” ، لذلك رفضت تعييناتهم ولكن كانت تتحمل “مسؤولية” تعيين بعض الجمهوريين – تشيني وكينزينجر – بعد أن تراجع مكارثي عن خياراته كلها.

قال النائب آدم ب. شيف (ديمقراطي من بوربانك) ، عضو لجنة 6 يناير الذي قاد جلسة يوم الثلاثاء ، إن طبيعة جلسات الاستماع أظهرت حكمة رفض بيلوسي تعيين “بعض الكذابين الكبار” في اللجنة. .

وقال شيف: “لست متفاجئًا من أن دونالد ترامب يواجه اتهامات متبادلة بشأن قراره وقرار مكارثي بمعارضة اللجنة المستقلة ورفض المشاركة في اللجنة المختارة”. “سوف يتم اعتباره خطأ تاريخيًا واستراتيجيًا فادحًا من كلاهما.”






الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

الوسوم

مقالات ذات صلة

إغلاق