تشهد النمسا وألمانيا قيودًا جديدة على غير الملقحين مع ارتفاع حالات Covid-19

الصادر في: 12/11/2021 – 19:59

مع وصول عدد حالات الإصابة بفيروس Covid-19 إلى مستويات قياسية جديدة ، بدأت الحكومات في أوروبا وأماكن أخرى في وضع قيود مستهدفة على تحركات غير الملقحين. هل هذه الإجراءات مبررة أم أنها تقيد بشكل غير عادل حرية تنقل الناس؟

النمسا على وشك اتخاذ الخطوة الأكثر حسماً. من المتوقع أن يناقش البرلمان إجراءً في نهاية هذا الأسبوع يفرض إغلاقًا للأشخاص الذين لم يتلقوا جرعتين من اللقاح أو تعافوا من الفيروس. وتأتي هذه الخطوة استجابة للارتفاع السريع في عدد الحالات.

وقال المستشار النمساوي ألكسندر شالينبيرج في مؤتمر صحفي يوم الجمعة “الهدف واضح: نريد يوم الأحد أن نعطي الضوء الأخضر لإغلاق على الصعيد الوطني لغير الملقحين”.

قال شالينبيرج: “يعني إغلاق الأشخاص غير الملقحين أنه لا يمكن للمرء مغادرة منزله ما لم يكن ذاهبًا للعمل ، والتسوق (للحصول على الضروريات) ، ويمد ساقيه – أي بالضبط ما كان علينا جميعًا أن نعاني منه في عام 2020” ، في إشارة إلى ثلاث عمليات إغلاق وطنية. العام الماضي.

ووافقت ولايتا النمسا العليا وسالزبورغ بالفعل على إجراءات إغلاق غير محصنة ، ومن المقرر أن تدخل حيز التنفيذ يوم الاثنين.

ستكون عمليات الإغلاق المستهدفة إضافة إلى الإجراءات التي دخلت حيز التنفيذ في 8 نوفمبر ، والتي تمنع الأشخاص الذين لم يتم تطعيمهم بالكامل من دخول العديد من الأماكن العامة ، مثل المطاعم والحانات ومصففي الشعر والفنادق والتجمعات التي تضم أكثر من 25 شخصًا ، وربما معظمها. مؤلم بالنسبة للكثيرين ، مصاعد التزلج. سيتم تنفيذ القواعد الجديدة تدريجيًا على مدار أربعة أسابيع ، سيكون خلالها إثبات جرعة التطعيم الأولى واختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل السلبي كافيين للوصول.

يتم تطعيم 64 في المائة فقط من السكان في النمسا بشكل كامل ، وهو أقل معدل في أي بلد في أوروبا الغربية ، باستثناء ليختنشتاين ، وفقًا للمركز الأوروبي للوقاية من الأمراض ومكافحتها. يبلغ المتوسط ​​على مستوى الاتحاد الأوروبي 67 بالمائة.

لا يعتقد الجميع أن القيود لها ما يبررها. قال ميرتن ريجليتز ، كبير المحاضرين في قسم الفلسفة بجامعة برمنجهام: “هناك أشخاص يعتقدون أنه لا يوجد مبرر لتقييد حرية الحركة”. “يعتقد الآخرون [the response] غير متناسب ، وأن الخطر ليس شديدًا بما يكفي … هذا جانب واحد من وجهي العملة “.

على الجانب الآخر هناك الحجة القائلة بأن لدينا مسؤوليات تجاه من حولنا. قال ريجليتز: “على الرغم من أن لدينا حريات ، إلا أننا لا نمتلك الحرية في إيذاء الآخرين”. “لهذا السبب يمكن اعتبار الدولة مبررة أخلاقيا في فرض قيود على الناس”.

ما هو أساسي هو أن تكون الاستجابة متناسبة. قال ريجليتز إن فرض مثل هذه القيود في الصيف ، على سبيل المثال ، عندما يكون معدل الإصابة منخفضًا ، كان سيكون غير متناسب. الآن بعد أن امتلأت وحدات العناية المركزة ، تغير الحساب.

يبدو أن هذا هو الاستنتاج الذي توصلت إليه الحكومات في البلدان الأخرى أيضًا.

قيود “2G” في ولاية سكسونيا الألمانية وقريبًا في برلين

يوم الاثنين ، وضعت ولاية ساكسونيا الألمانية ما يسمى بقواعد 2G ، والتي تستبعد فعليًا الأشخاص الذين يختارون عدم التطعيم من العديد من مجالات الحياة العامة. بموجب القواعد الجديدة ، يُسمح فقط للأشخاص الذين تم تطعيمهم بالكامل أو الذين تعافوا من Covid-19 في الأشهر الستة الماضية بتناول الطعام داخل المطاعم أو الذهاب إلى النوادي أو الحانات. لن يتمكن الاختبار السلبي من اجتياز الباب بعد الآن. يُستثنى من القانون الجديد فقط الأطفال وأولئك الذين لديهم أسباب طبية لعدم تلقيحهم.

ستتبنى برلين أيضًا قواعد 2G في 15 نوفمبر ، ومن المتوقع أن تحذو حذوها براندنبورغ وبادن فورتمبيرغ وبافاريا. قواعد 2G سارية بالفعل في بعض المناطق التي يرتفع فيها عدد حالات الاستشفاء في Covid بشكل خاص. وتجري مناقشة مقترحات مماثلة لاعتمادها على المستوى الوطني ، وفي حالة الموافقة عليها ، ستدخل حيز التنفيذ في وقت لاحق من هذا الشهر.

لا تقتصر مثل هذه الإجراءات على أوروبا. حظرت نيو ساوث ويلز ، أستراليا مؤخرًا الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 16 عامًا والذين لم يتم تطعيمهم بالكامل من زيارة مكان إقامة شخص آخر ، إلا في ظروف محدودة. ولن تدفع الحكومة السنغافورية بعد الآن فاتورة علاج أولئك الذين “لم يتلقوا التطعيم باختيارهم” ويصابون بالفيروس.

.




الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

مساحة إعلانية - ضع إعلانك هنا
الكلمات الدلالية
إعلان

إقرأ أيضاً:

شاهد الحادثة:
إغلاق