حارب أكاذيب ترامب لعام 2020. كما يؤيد التدقيق الجديد في أوراق الاقتراع.

حاز براد رافنسبيرجر ، وزير الخارجية الجمهوري في جورجيا ، على إشادة واسعة لدفاعه القوي عن نتائج الانتخابات في ولايته العام الماضي في مواجهة التهديدات والضغوط المتزايدة من الرئيس السابق دونالد جيه ترامب.

بينما كان السيد ترامب ينشر الأكاذيب حول الانتخابات ، فضحها رافنسبيرجر علنًا ، وبلغت ذروتها في رسالة من 10 صفحات موجهة إلى الكونجرس في 6 يناير ، يوم أعمال الشغب في الكابيتول ، والتي دحض فيها ، نقطة تلو الأخرى ، السيد. مزاعم ترامب الكاذبة بشأن تزوير الانتخابات في جورجيا.

ولكن بعد أن حكم قاض في جورجيا في أواخر الأسبوع الماضي بأنه يجب السماح لمجموعة من الناخبين بمشاهدة نسخ من جميع بطاقات الاقتراع الغيابية البالغ عددها 147000 في أكبر مقاطعة في الولاية ، في حملة أخرى مدفوعة بالمعلومات المضللة ، أعرب السيد رافنسبيرغر عن دعمه لهذا الجهد ، قائلين إن فحص بطاقات الاقتراع سيوفر “طبقة أخرى من الشفافية ومشاركة المواطنين”.

مع استمرار الأكاذيب الانتخابية للسيد ترامب في السيطرة على العديد من المشرعين والناخبين ، مع استمرار الجهود لمراجعة بطاقات الاقتراع في الولايات في جميع أنحاء البلاد ، تحدثنا مع السيد رافنسبرجر حول سبب دعمه للمراجعة الجديدة التي أمر بها القاضي وكيف يفكر حول ثقة الجمهور أو عدم الثقة في العملية الانتخابية. تم تحرير المقابلة قليلاً وتكثيفها.

المخاطرة بمطالبتك بتكرار كلامك: هل كان هناك أي تزوير واسع النطاق في جورجيا في انتخابات 2020؟

لا ، لم يكن هناك احتيال واسع النطاق. كان لدينا ، وما زلنا لدينا ، عدة مئات من التحقيقات التي فتحناها. العديد من هذه الإجراءات إجرائية ، لكن لا أحد منها سيكون مهمًا بما يكفي لإلغاء نتائج الانتخابات.

فلماذا دعم هذا الأمر الأخير لتفقد أوراق الاقتراع؟

لذا منذ اليوم الأول ، شجعت الجورجيين الذين لديهم مخاوف بشأن الانتخابات في مقاطعاتهم على متابعة هذه المطالبات من خلال السبل القانونية. بصراحة ، تتمتع مقاطعة فولتون بتاريخ طويل من سوء إدارة الانتخابات الذي أضعف ثقة الناخبين في النظام.

وأنا ممتن جدًا لأن SB 202 [the state’s new voting law] يعزز قدرة مكتب وزير الخارجية على مساءلة المقاطعات. أعتقد أن هذا شيء جيد.

ولكن في رسالة كتبتها إلى الكونغرس في يناير، لقد دحضت الادعاءات الكاذبة المتعلقة بالاقتراع الغيابي في مقاطعة فولتون ، وهي نفس الادعاءات تقريبًا التي تشكل جزءًا من هذه الدعوى التي أدت إلى أمر القاضي. إذن ما الذي تغير؟

لسوء الحظ ، فإن القضية رقم 1 التي نواجهها الآن في الانتخابات على الصعيد الوطني هي ثقة الناخبين. الآن ، في جورجيا ، يعود الأمر إلى سباق الحاكم لعام 2018 ، عندما لم تتنازل ستايسي أبرامز ، ثم في عام 2016 ، بعد أيام من فوز الرئيس ترامب ، يتحدث المعسكر الآخر عن التواطؤ الروسي. وهكذا كان لدينا تلك الشكوك حول فوز ترامب.

ولكن ما يحدث في كل مرة هو أن ثقة الناخبين تتضرر. لذلك كلما استطعنا استعادة ثقة الناخبين ، أو لدينا عملية تساعد في استعادة ثقة الناخبين ، أعتقد أن هذا أمر جيد – إذا كان لديك عملية مفتوحة وشفافة حيث يمكن للجميع الاتفاق بشكل موضوعي على أن هذه هي الإجراءات القانونية الواجبة التي يقومون بها ، أنهم يتأكدون من أنهم يتبعون القانون.

في نهاية اليوم ، سيحصلون على نفس النتائج التي حصلنا عليها بعد نوفمبر. وبعد ذلك نأمل أن نضع هذا في الفراش.

لذا ، على الرغم من أنك تعلم أن المزاعم في هذه الدعوى الأخيرة لن تؤتي ثمارها ، فإن إجراء عملية عامة أخرى سيساعد في بناء الثقة؟

إنها حقًا عملية المشاركة المدنية. دع المواطنين لديهم عملية مفتوحة وشفافة يمكن من خلالها لمجموعات أخرى من مقل العيون التحقق مما تم التحقق منه بالفعل.

لقد قمنا بالفعل بإعادة فرز الأصوات بنسبة 100 في المائة لكل اقتراع غيابي ، وكل اقتراع واحد للتصويت المبكر وكل بطاقة اقتراع في تاريخ الانتخابات. لذلك تم فرز جميع أشكال التصويت الثلاثة في جورجيا. كل واحدة من تلك البطاقات الورقية تم عدها يدويًا.

لذلك أعلم أن النتائج لن تتغير ، لكنها تساعد فقط في زيادة ثقة الناخبين وتساعد أمتنا بأكملها على الابتعاد عن هذه المشكلة والعودة حقًا إلى مجتمع أكثر استقرارًا.

قال الديموقراطيون وجماعات حقوق التصويت إن عمليات إعادة الفرز المتكررة هذه والعلاقة بين المسابقة الرئاسية لعام 2020 تقوض في الواقع الثقة في الانتخابات. لذلك أنا أتساءل كيف تزن ذلك.

حسنًا ، في نهاية المطاف ، يصدر قاضي المحكمة العليا حكمًا ، ونحن نتبع القانون في جورجيا.

واصل العديد من الناخبين الجمهوريين ، وخاصة الرئيس السابق دونالد ترامب ، رفض عمليات التدقيق وإعادة الفرز المتعددة التي أجريت بالفعل في جورجيا والمطالبة بإجراء تحقيقات جديدة. ما الذي يجعلك تعتقد أن فحص مقاطعة فولتون هذا سوف يرضي أولئك الذين يزعمون أنه كان هناك احتيال واسع النطاق؟

حسنًا ، دعنا نتبع مسار الأرانب هذا ، ونحصل على الإجابات ، وبعد ذلك سنحصل على إجابات ستكون مشابهة جدًا لما كان لدينا عندما تم إجراء هذه الانتخابات وقمنا بعملية التدقيق. ويمكننا أن نضع هذا جانبا ويمكننا المضي قدما.

يمنح قانون التصويت الجديد في جورجيا مزيدًا من السلطة على الانتخابات للمشرعين بالولاية. هل لديك أي مخاوف من أن هذا الفحص الجديد لأوراق الاقتراع قد يدفع الهيئة التشريعية إلى ممارسة المزيد من السيطرة على إدارة الانتخابات؟

يجب أن يشعر جميع الجورجيين براحة كبيرة في نهاية اليوم لأن لدينا عملية انتخابات نزيهة. لدينا 159 مقاطعة تجري هذه الانتخابات ، ولدينا 159 مدير انتخابات مقاطعة يتمتعون بالنزاهة الشخصية. يحتاج الناس إلى فهم أن الأشخاص الذين يجرون هذه الانتخابات على مستوى الدائرة – هؤلاء هم أصدقاؤك ، وهؤلاء هم جيرانك ، وهؤلاء هم أصدقاؤك في الكنيسة ، وهؤلاء هم أصدقاؤك من كيوانيس ، روتاري. يمكن أن يكون أطفالك في نفس فريق كرة القدم أو البيسبول للشباب.

إن الغراء الذي يربط العملية معًا هو النزاهة الشخصية الفردية للجورجيين المحليين ، بالإضافة إلى مكتبنا ، وما سأدافع عنه هو انتخابات نزيهة ونزيهة.

أردت أن أسألك قليلاً عن محاولة إعادة انتخابك العام المقبل. أنت تخوض الانتخابات ضد النائبة جودي هايس ، عضو الكونغرس الجمهوري الذي أيده السيد ترامب. هل أنت قلق من أن يهاجمك دونالد ترامب ويعمل بنشاط لضمان هزيمتك؟

لا. سنقوم بتشغيل حملتنا بشأن القضايا. في نهاية المطاف ، نعتقد أن النزاهة مهمة. ولقد فعلنا الكثير لتحسين العملية الانتخابية في جورجيا.

أول شيء فعلناه هو تمرير قانون مجلس النواب 316 ، والذي سمح لنا بشراء آلات تصويت جديدة تستخدم بطاقات اقتراع ورقية يمكن التحقق منها. لمدة 18 عامًا ، كان الناس يتحدثون عن الحاجة إلى نظام بأوراق الاقتراع ؛ لقد أنجزت ذلك.

أيضًا ، أحرزنا تقدمًا نحو الانضمام إلى مركز معلومات التسجيل الإلكتروني [a nonpartisan, nonprofit multistate voter roll database]. لذلك عندما قمنا بتحديث قوائم الناخبين لدينا ، يمكننا القيام بذلك بموضوعية. كما قمنا بحظر حصاد أوراق الاقتراع. لذلك نحن نعمل على نزاهة الانتخابات لفترة طويلة.

عضو الكونجرس هايس ، على الرغم من ذلك ، كان يعمل في العاصمة لأكثر من ست سنوات ، ولم يقدم قط قطعة واحدة من تشريع الإصلاح الانتخابي. لم يفعل أي شيء على الإطلاق بشأن نزاهة الانتخابات. والآن يعتقد أنها مشكلة مثيرة للاهتمام بطريقة ما بالنسبة له؟ هذا هو التحدي في بعض الأحيان مع أعضاء الكونجرس. البعض منهم لا يفعل الكثير عندما يصعدون هناك.

أحد الأشياء التي قام بها السيد هايس هو التصويت في الكونجرس لإلغاء نتائج الانتخابات. هل لديك أي قلق من أن شخصًا ما قد اتخذ في السابق خطوات لإلغاء انتخابات حرة ونزيهة يمكن أن يقوم يومًا ما بإجراء انتخابات في جورجيا؟

حسنًا ، إذا كنت صادقًا مع نفسك ، فهو شخص ذو عقلية مزدوجة. في جورجيا ، قبل نتائج سباقه ، لكنه لم يقبل نتائج سباق الرئيس ترامب. كيف يمكنك أن تتبنى رأيين متعارضين في وقت واحد؟ لذلك سيتعين عليه التعايش مع تصويته في 6 يناير.

كاد ترديد أكاذيب انتخاب السيد ترامب أن يصبح اختبارًا حاسمًا في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين. كيف تجري في هذه البيئة؟

سأعمل على أساس النزاهة ، وسأعمل على الحقيقة.

متى كانت آخر مرة تحدثت فيها مع السيد ترامب؟ أكانت المكالمة في كانون الثاني (يناير) التي حثك فيها على “العثور عليه” من الأصوات التي أصبحت علنية بعد ذلك بوقت قصير؟

نعم.

اطلب من أي من حلفائه الاتصال بك أو بجمهوريين آخرين في جورجيا في الأشهر القليلة الماضية لحثك على إجراء إعادة فرز الأصوات أو المراجعة على غرار ولاية أريزونا؟

ليس هذا ما اخاف منه.

نعم. السؤال الأخير. لقد أمضينا الكثير من الوقت في وقت سابق نتحدث عن كيفية تضرر الثقة في الانتخابات. كيف برأيك نستعيد الثقة الوطنية من الحزبين في الانتخابات؟

أعتقد أننا ربما نحتاج إلى حوار وطني ، أو اجتماع للعقول بين الحزبين. لأن S. 1 و HR 1 [two versions of congressional Democrats’ major voting rights bill] هي عملية استيلاء فدرالية من أعلى إلى أسفل على الانتخابات ، وبالطبع ستشهد تراجعًا من الجمهوريين ، وهذا صحيح. وقد تحدثت ضد تلك القوانين.

نحتاج حقًا إلى النظر إلى ما يمكننا تحقيقه للتأكد من أننا نعيد ثقة جميع الناخبين من كلا جانبي الممر ، والتأكد من أن لدينا انتخابات نزيهة ونزيهة ، وأن النتائج دقيقة.

يتعين على المرشحين أن يفهموا أن وظيفتهم تتمثل في إخراج الناخبين ، وإذا لم يحضروا عددًا كافيًا من الناخبين ، فسوف يخسرون الانتخابات ، وعليهم قبول إرادة الشعب.

رابط المصدر




الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

مساحة إعلانية - ضع إعلانك هنا
الكلمات الدلالية
إعلان

إقرأ أيضاً:

إغلاق