فيسبوك يبرم صفقة لاستعادة مشاركة الأخبار في أستراليا

سان فرانسيسكو – قالت شركة فيسبوك يوم الاثنين إنها ستستعيد مشاركة الروابط الإخبارية وعرضها في أستراليا بعد حصولها على مزيد من الوقت للتفاوض بشأن قانون مقترح يلزمها بالدفع مقابل المحتوى الإخباري الذي يظهر على موقعها.

وكانت الشبكة الاجتماعية قد منعت الروابط الإخبارية في أستراليا الأسبوع الماضي مع اقتراب القانون الجديد من إقراره. يتضمن التشريع مدونة لقواعد السلوك من شأنها أن تسمح لشركات الإعلام بالمساومة بشكل فردي أو جماعي مع المنصات الرقمية على قيمة المحتوى الإخباري.

اعترض فيسبوك بشدة على الكود ، والذي من شأنه أن يحد من قوته ويزيد من إنفاقه على المحتوى ، بالإضافة إلى وضع سابقة تتبعها الحكومات الأخرى. جادلت الشركة بأن الأخبار لن تستحق العناء في أستراليا إذا أصبح مشروع القانون قانونًا.

لكن يوم الاثنين ، عاد Facebook إلى طاولة المفاوضات بعد أن منحت الحكومة الأسترالية بعض التنازلات الطفيفة. بموجب العديد من التعديلات على المدونة ، سيحصل Facebook على مزيد من الوقت لعقد الصفقات مع الناشرين حتى لا يضطر على الفور إلى إجراء مدفوعات. تشير التعديلات أيضًا إلى أنه إذا كانت المنصات الرقمية قد ساهمت بشكل كبير في صناعة الأخبار الأسترالية ، فيمكن للشركات تجنب الكود تمامًا ، على الأقل في الوقت الحالي.

في المقابل ، وافق Facebook على استعادة روابط الأخبار والمقالات للمستخدمين الأستراليين “في الأيام المقبلة” ، وفقًا لبيان صادر عن جوش فرايدنبرغ ، أمين الصندوق الأسترالي ، وبول فليتشر ، وزير الاتصالات والبنية التحتية والمدن والفنون.

قال كامبل براون ، نائب رئيس الشراكات الإخبارية العالمية في Facebook ، في بيان إن الشبكة الاجتماعية تعمل على استعادة الأخبار في أستراليا حيث “أوضحت الحكومة أننا سنحتفظ بالقدرة على تقرير ما إذا كانت الأخبار تظهر على Facebook حتى لا يتم ذلك تلقائيًا. تخضع لمفاوضات قسرية “.

توفر التعديلات مهلة لكل من فيسبوك والحكومة الأسترالية ، اللتين كانتا في مواجهة بشأن القانون المقترح منذ شهور. وصلت هذه التوترات إلى ذروتها الأسبوع الماضي عندما قطع Facebook مشاركة الأخبار في البلاد ، مما تسبب في اضطراب وارتباك لملايين الأستراليين.

تم حظر روابط المقالات الإخبارية ، إلى جانب صفحات Facebook لوكالات الدولة الأسترالية والإدارات الصحية وخدمات الطوارئ. أصبح المستخدمون مستائين عندما ملأ سيل من الصفحات الخاطئة أو المضللة فراغ المعلومات ، ونشر نظريات زائفة حول مخاطر تقنية 5G اللاسلكية وادعاءات كاذبة حول لقاحات Covid-19.

“في غضون أيام قليلة ، رأينا الضرر الناجم عن نقل الأخبار قال سري سرينيفاسان ، الأستاذ في مدرسة ستوني بروك للاتصالات والصحافة. “المعلومات المضللة والمعلومات المضللة ، التي تمثل بالفعل مشكلة على المنصة ، هرعت لملء الفراغ.”

يعود الخلاف بين أستراليا وفيسبوك إلى الوقت الذي بدأت فيه لجنة المنافسة والمستهلكين الأسترالية ، وهي أعلى سلطة منافسة في البلاد ، في صياغة مشروع قانون العام الماضي. قال المسؤولون الأستراليون إن الهدف الرئيسي لمشروع القانون هو تهيئة الظروف للصفقات بين المنصات والناشرين ، والتي كانت على خلاف لسنوات حول قيمة الصحافة وما إذا كان يجب أن يدفع أي من الطرفين الآخر.

غوغل وفيسبوك ، اللذان اعتادا إلى حد كبير على عدم الدفع مقابل المحتوى الإخباري ، رفضا التشريع المقترح. في أغسطس ، قال فيسبوك إنه سيمنع المستخدمين والمؤسسات الإخبارية في أستراليا من مشاركة الأخبار المحلية والدولية على شبكته الاجتماعية وإنستغرام إذا تم المضي قدمًا في مشروع القانون. في الشهر الماضي ، هددت Google أيضًا بجعل محرك البحث الخاص بها غير متاح في أستراليا إذا وافقت الحكومة على التشريع.

لكن في الأسابيع الأخيرة ، بدأت Google في إبرام صفقات مع شركات إعلامية مثل رويترز وذا فاينانشيال تايمز ونيوز كورب روبرت مردوخ.

في المقابل ، صمد فيسبوك بحزم ضد التشريع المقترح. ويرجع ذلك إلى أن الكود احتوى على مصطلحات مثل “التحكيم النهائي” ، والتي من شأنها أن تمنح حكمًا مستقلًا سلطة تحديد سعر محتوى الأخبار إذا لم يتمكن الناشر والمنصة الرقمية من الاتفاق على الدفع.

جادل Facebook مرارًا وتكرارًا بأن القانون يعيد عرض القيمة إلى الوراء لأنه قال إنه القانون الذي يوفر قيمة لناشري الأخبار عن طريق إرسال حركة المرور إلى مواقع الويب الإعلامية ، والتي يمكن بعد ذلك تحقيق الدخل من خلال الإعلانات.

لكن مؤيدي القانون قالوا إن التحكيم النهائي – الذي يستخدم في نزاعات العقود بين اللاعبين ودوري البيسبول الرئيسي في الولايات المتحدة – يوفر النفوذ المطلوب عندما يكون أحد الأطراف قويًا بما يكفي لتجنب التفاوض إذا اختار ذلك.

قال يوهان ليدبيرج ، أستاذ الإعلام بجامعة موناش: “المفتاح هو شرط التحكيم الإلزامي ، ولا يزال كذلك”. “يجب الحفاظ على ذلك ؛ بدونها سيكون الرمز بلا أسنان “.

يفتح القانون المقترح أيضًا إمكانية قيام طابور طويل من الناشرين بالمطالبة بدفعات. يمكن لأي ناشر أخبار لديه أكثر من 150 ألف دولار أسترالي من العائدات السنوية أن يسعى للتسجيل كطرف في الكود ، مما يمنحه القدرة على إجبار شركة مثل Facebook على الدخول في مفاوضات.

كما يمنح القانون سلطة تقديرية هائلة لأمين الخزانة الفيدرالية. يتمتع السيد Frydenberg بصلاحية تحديد الشركات التي يجب أن تتفاوض بموجب أحكام القانون ، مع تحديد الشركات الإعلامية التي يمكنها التسجيل. كان Facebook و Google يهدفان إلى تجنب هذا التصنيف.

مع التعديلات الجديدة ، يبدو أن المسؤولين الأستراليين يمنحون Facebook مزيدًا من الوقت لإنتاج أنواع الصفقات التي قدمتها Google بالفعل ، مع الاستمرار في عقد مطرقة التحكيم النهائي على رأس الشركة. يؤكد Facebook أنه لا يزال بإمكانه إزالة الأخبار من منصته لتجنب التفاوض.

وجادلت الحكومة في بيانها بأن التعديلات ستقوي يد الناشرين الإقليميين وصغار الناشرين في الحصول على المكافأة المناسبة مقابل استخدام المنصات الرقمية لمحتوياتهم.

ولكن إذا وافقت الحكومة على عدم إخضاع Facebook للرمز لأنه يُكمل صفقات كافية مع شركات الإعلام الكبرى ، فقد يتم استبعاد الناشرين الصغار.

قال ماركوس ستروم ، رئيس نقابة الصحفيين الأسترالية: “بالنسبة للناشرين الصغار والصحفيين المستقلين الذين أصبحوا معتمدين على فيسبوك لتوزيع أخبارهم ، سيكون من دواعي الارتياح أن يتم إعادة تشغيل صنبور الأخبار”. “لكنهم سيبقون تحت رحمة Facebook و Google ، وكلاهما يسعيان لتجنب التنظيم الإلزامي وسيختاران بدلاً من ذلك الشركات الإعلامية التي يتوصلون إلى اتفاقيات معها

أبلغ مايك إسحاق من سان فرانسيسكو ، ودامين كيف من سيدني ، أستراليا.




الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

الكلمات الدلالية
إعلان

إقرأ أيضاً:

إغلاق