كيف يمكن أن يؤثر حكم المحكمة العليا ومشروع قانون مجلس الشيوخ على عنف السلاح

حدث تطوران رئيسيان في واشنطن يوم أمس أدى إلى قلب مسار الجدل حول الأسلحة الأمريكية. الأول كان حكم المحكمة العليا بإلغاء قانون ولاية نيويورك الذي يقيد قدرة الناس على حمل السلاح في الأماكن العامة. والثاني هو موافقة مجلس الشيوخ على مشروع قانون من الحزبين والذي من شأنه أن يصبح أهم تغيير لقوانين سلامة الأسلحة الفيدرالية في ما يقرب من ثلاثة عقود.

قال أليكس ماكورت ، محامي الصحة العامة في مركز جونز هوبكنز لحلول عنف السلاح الذي يدرس العلاقة بين سياسة السلاح وعنف السلاح ، “كلا هذين الأمرين نادر جدًا”. “المحكمة العليا لا تنظر في قضايا التعديل الثاني في كثير من الأحيان ، والكونغرس لا يمرر تشريعات الأسلحة الرئيسية في كثير من الأحيان.”

وحذر ماكورت من أن الأمر سيستغرق بعض الوقت لرؤية آثار أحداث الأمس بالكامل. ولكن نظرًا لأن مشروع قانون مجلس الشيوخ ضيق – نتيجة حل وسط من الحزبين – فقد توقع هو وخبراء آخرون أن تحرك المحكمة لتوسيع حقوق السلاح من المحتمل أن يكون له تأثير أكبر على عنف السلاح.

توضح النشرة الإخبارية اليوم كيف أن تطورات الأمس قد تغير الوضع الراهن.

في حكم 6-3 ، ألغت المحكمة العليا قانونًا في نيويورك عمره قرن من الزمان كان يلزم الأشخاص الذين يريدون حمل مسدس مخفي في الأماكن العامة لإثبات حاجتهم للقيام بذلك. القانون ، كتب القاضي كلارنس توماس للأغلبية ، منع “المواطنين الملتزمين بالقانون ذوي الاحتياجات العادية للدفاع عن النفس من ممارسة حقهم في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها في الأماكن العامة”.

القرار ، في الواقع ، ينص على أن الدستور يضمن الحق في حمل سلاح ناري خارج المنزل. من المرجح أن يتردد صدى الحكم خارج نيويورك.

توجد في ولايات كاليفورنيا وهاواي وماريلاند وماساتشوستس ونيوجيرسي قوانين مماثلة سيضطرون إلى إعادة كتابتها. قال زميلنا جوناه برومويتش ، المسؤول عن العدالة الجنائية: “يمكننا أن نتوقع الطعن في قوانين الدول الأخرى ، وفي النهاية أن تقوم المحكمة العليا بتنقيح ما هو مسموح به”.

مشكلة العنف المسلح في أمريكا هي بالفعل أسوأ من مشكلة دول مماثلة. ويخشى الديمقراطيون والخبراء أن يؤدي الحكم إلى زيادة عدد الأسلحة النارية في الشوارع وزيادة انتشار إطلاق النار.

أقر مجلس الشيوخ مشروع قانون سلامة الأسلحة ، وانضم 15 جمهوريًا إلى الديمقراطيين. وتعهدت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي بإجراء تصويت سريع في مجلس النواب.

حقيقة أن الكونجرس على وشك تمرير مشروع قانون الأسلحة أمر جدير بالملاحظة ، وتأتي جهوده بعد أسابيع فقط من إطلاق النار الجماعي المروع – في سوبر ماركت في بوفالو ومدرسة ابتدائية في أوفالدي ، تكساس – ساعدت المشرعين على متابعة التشريعات. .

أخبرتنا إميلي كوشرين ، مراسلة الكونجرس في التايمز ، “مرات عديدة خلال العقدين الماضيين ، رأينا الكونجرس يفشل في التصرف بعد إطلاق نار مدمر ، حتى عندما تعهد المشرعون والمدافعون مرارًا وتكرارًا بأن الأمر سيكون مختلفًا”. “أخيرًا كان الأمر مختلفًا.”

لكن التشريع لا يتضمن أشد إجراءات مراقبة الأسلحة التي سعى إليها المدافعون ، مما يعكس حقائق مجلس الشيوخ المنقسم بالتساوي. من شأن أحد الأحكام أن يجعل من الصعب على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا شراء سلاح من خلال مطالبة جهات إنفاذ القانون بفحص سجلات الأحداث وسجلات الصحة العقلية للمشترين. لكن هذا البند سينتهي بعد 10 سنوات ، وهو تحذير أصر الجمهوريون عليه.

بند آخر من شأنه إغلاق ما يسمى ثغرة الصديق ، وإضافة شركاء حميمين إلى قائمة المعتدين المنزليين الذين يُمنعون من شراء سلاح. لكن الحظر سينتهي بعد بضع سنوات بالنسبة لمرتكبي الجنح لأول مرة الذين احتفظوا بسجل نظيف ، وطالب الجمهوريون بعدم تطبيقه بأثر رجعي.

يخصص الإجراء الثالث 750 مليون دولار لمساعدة الدول على تنفيذ قوانين العلم الأحمر ، والتي تسمح للقضاة بمصادرة الأسلحة مؤقتًا من الأشخاص الذين يهددون أنفسهم أو غيرهم ، فضلاً عن برامج أخرى للتدخل في الأزمات. لكن مشروع القانون لا يرقى إلى حد وضع قانون علم أحمر فيدرالي.

وألقى الجمهوريون باللوم في إطلاق النار الجماعي على مشاكل الصحة العقلية. يشمل مشروع القانون مئات الملايين من الدولارات لتدريب العاملين في المجال الطبي والعاملين في المدارس للاستجابة لأزمات الصحة العقلية وتمويل برامج السلامة المدرسية وموظفي الموارد المدرسية.

قد يكون لسن مشروع قانون مجلس الشيوخ تأثير محدود فقط على عنف السلاح على المدى القصير. قال ماكورت إن الدراسات تشير إلى أن سد ثغرة الصديق من شأنه أن يقلل من عنف السلاح ، لكن تأثير المزيد من التمويل للصحة العقلية أقل تأكيدًا. غالبًا ما ترتفع عمليات شراء الأسلحة بعد عمليات إطلاق النار الجماعية ، حيث يخشى الأمريكيون فرض قيود جديدة ، ويمكن أن يؤدي الإجراء الأخير للكونجرس إلى زيادة المبيعات بالمثل. ليس هناك أيضًا ما يضمن أن الدول ستتبنى بالفعل قوانين العلم الأحمر التي يحفزها القانون.

يخشى بعض الخبراء من أن حكم المحكمة الصادر بالأمس يضع الأساس لتحدي حتى قوانين العلم الأحمر. في رأي الأغلبية ، كتب توماس أن قوانين السلاح يجب أن تكون متجذرة في التقاليد التاريخية لتكون دستورية.

لكن هذا الحكم يدفع بالفعل الدول ذات الميول اليسارية إلى التفكير في قوانين إضافية لمراقبة الأسلحة تمتثل لها. تعهدت كاثي هوشول ، حاكمة نيويورك الديمقراطية ، أمس بتمرير قيود جديدة. قال جونا: “قوانين الأسلحة يتم إعادة صياغتها في الوقت الفعلي في هذا البلد بطريقة رائعة حقًا”.

ويبدو أن الأغلبية المحافظة في المحكمة نفسها منقسمة إلى حد ما. أيد حكم توماس القراءة الجادة لحقوق السلاح. لكن اثنين من زملائه المعينين من قبل الجمهوريين – بريت كافانو وجون روبرتس ، رئيس المحكمة العليا – كتبوا في رأي متفق عليه أن التعديل الثاني ، “تم تفسيره بشكل صحيح” ، يسمح بمجموعة متنوعة من لوائح الأسلحة ، ويبدو أنها تؤيد دستورية العديد من أسلحة الدولة. القوانين. وهذا يجعل من الصعب معرفة إلى أي مدى ترغب هذه المحكمة المحافظة للغاية في المضي قدمًا.

فشلت أمريكا – بالاختيار وليس بالصدفة – في علاج الإدمان على المخدرات مثل الحالة الطبية المشروعة ، جينيسيس إنترلاند يجادل.

في الولايات المتحدة ، أصبح الكبرياء طرفًا أو تمرينًا للعلامة التجارية للشركات. في مكان آخر ، إنها مسألة حياة أو موت ، مارك جيفيسر يكتب.

عندما يتعلق الأمر بالطهي ، نبدأ جميعًا من مكان ما – فلا عيب في تعلم كيفية تقطيع البصل أو كسر بيضة في مقلاة.

جمع نيكيتا ريتشاردسون ، محرر في The Times’s Food section ، 10 وصفات للمبتدئين الذين لا يستطيعون غلي الماء بالكاد ، تم طلبهم من الأسهل (وعاء أرز المايونيز بالتونة غير المطبوخ) إلى الأصعب (أفخاذ الدجاج المشوية بالفرن بالحمضيات). إنها وجبات تفخر بتقديمها لأي ضيف.

طريقة واحدة لاظهار مهاراتك المكتشفة حديثا؟ يمكنك إقامة حفل عشاء في الهواء الطلق ، باتباع هذا الدليل للترفيه في الهواء الطلق. قال بيكي شيا ، المصمم الداخلي ، لصحيفة The Times: “بعد العامين الماضيين على وجه الخصوص ، يبحث الناس حقًا عن تجربة”. “بمجرد تغيير الإعداد ، يمكن للناس الانغماس في بيئة مختلفة.”

شكرا لقضاء جزء من صباحك مع التايمز. أراك غدا.

ملاحظة: ظهرت الكلمتان “gronkest” و “gronked” لأول مرة في صحيفة The Times في مقال عن تقاعد Rob Gronkowski.




الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

الوسوم

مقالات ذات صلة

إغلاق