للعقوبة أم لا؟ هل سيتصرف مجلس الأمن القومي الأوكراني؟

يبدأ الفصل التالي من المواجهة القانونية بين TIU Canada والأوليغارشية Igor Kolomoisky حول الإنهاء غير القانوني لوصول TIU إلى شبكة الكهرباء في أوكرانيا في 26 يوليو في محكمة الاستئناف في المنطقة الشمالية بكييف.

في هذا التاريخ ، هناك فرصة لاتخاذ قرار نهائي في القضية. ومع ذلك ، يمكن أيضًا إعادتها إلى المحكمة الأدنى ، حيث يجب أن تبدأ عملية التقاضي بشكل أساسي من البداية. لا يوجد أساس من اليقين لأنه بعد ما يقرب من ثماني سنوات من محاولات الإصلاح القضائي في أوكرانيا ، هناك دائمًا احتمال أن تؤثر التأثيرات المفسدة على الفصل في أي قضية محكمة.

في عملية الفصل في هذه القضية ، نشأت مؤامرة فرعية مثيرة للاهتمام ؛ أن فصل مزرعة إنتاج الطاقة الشمسية التابعة لـ TIU عن شبكة الكهرباء كان عملاً متعمدًا يؤثر على أمن واستقرار الطاقة في أوكرانيا. وبالتالي ، فإن هذا السيناريو لم يجعل هذه القضية مجرد قصة تحذيرية فيما يتعلق بمعاملة المستثمرين الأجانب في المحاكم الأوكرانية ، ولكن أيضًا قضية تتعلق بكيفية رد الحكومة على تهديد داخلي يتحدى سلطتها في قطاع الطاقة في وقت حرب.

أحد المسارات التي اقترحت نفسها للحكومة هو حقها في فرض عقوبات بناء على مخاوف الأمن القومي.

إن قرار معاقبة كولومويسكي والشركات التابعة له سيوفر لحكومة زيلينسكي انتصارًا على الأوليغارشية التي لم تُظهر أي احترام لقوانين البلاد ولم تُظهر أي احترام أو ولاء لسياسة البلاد المعلنة منذ فترة طويلة في محاولة إرساء أمن الطاقة كعنصر رئيسي في الأمن القومي لأوكرانيا. أبرم العديد من الصفقات مع كيانات تجارية روسية خلال الحرب.

سيكون عمل الحكومة ، على أسس تتعلق بالأمن القومي ، علامة على القوة والتصميم على قدرتها على التصرف بشكل حاسم عندما يتعلق الأمر بقضايا الأمن القومي من أجل حماية مصالح البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، سيوفر مثل هذا الإجراء دليلاً على أن لديه الشجاعة للتمييز بين المصالح الاقتصادية الوطنية والفردية.

علاوة على ذلك ، ستوضح أنها تعلمت بشكل كاف الدروس التاريخية المتمثلة في عدم التسامح مع “ابتزاز الطاقة” كما حدث كثيرًا في الماضي.

في الوقت نفسه ، سيؤسس معيارًا من شأنه أن يكون بمثابة سابقة لقرارات الحكومة المستقبلية ، خشية أن ينزلق الإغراء إلى عصر محاولات التلاعب بأسواق الطاقة للعودة.

ومع ذلك ، يجب على الحكومة انتظار الحكم القضائي القادم على الرغم من أن المحكمة تتعامل مع قضايا لا تتعلق بالأمن القومي على وجه التحديد.

ومع ذلك ، فإن قرار الاحتجاج بصلاحيات التصرف بناءً على أسباب تتعلق بالأمن القومي يقع بالتأكيد في نطاق الصلاحيات الممنوحة لمجلس الأمن القومي بموجب القانون المعمول به والسابقة. لذا ، إذا اختار المجلس التصرف ، ويبدو أن هناك إجماعًا متزايدًا على أنه ينبغي له ، فعليه أن يأخذ في الاعتبار ما يلي:

  1. هل يشكل الفصل والإنهاء غير القانونيين لمصدر رئيسي لإنتاج الكهرباء خرقًا للأمن القومي؟
  2. هل يجب فرض عقوبات على كيان يرى أنه تصرف بما يتعارض مع مصلحة الأمن القومي للبلاد في زمن الحرب؟
  3. كيف سيسهم قرار العقوبات في الأمن القومي لأوكرانيا ويعززه؟
  4. ماذا ستكون التداعيات إذا فشل مجلس الأمن القومي في التصرف؟

نعم ، كان قطع الاتصال عن إنتاج الطاقة الشمسية من TIU من قبل الكيانات التي تسيطر عليها Kolomoisky بمثابة انتهاك للأمن القومي لأوكرانيا خلال فترة الحرب. يجب على مجلس الأمن القومي التحقيق ، إذا لم يكن قد بدأ بالفعل ، باستخدام سوابق عقوباته ضد زملائه من القلة ، فيكتور ميدفيتشوك وديمتري فيرتاش ، كمبدأ توجيهي.

يجب فرض عقوبات على كولومويسكي والشركات التابعة له إذا انتهكت مصالح الأمن القومي في زمن الحرب. عدم القيام بذلك ، سيكون علامة على التسامح من قبل الحكومة للسلوك الخائن.

إن التقاعس عن اتخاذ إجراء من قبل المجلس سيكشف عن التردد ، وسيكشف اتخاذ الإجراءات عن الوضوح والإرادة السياسية من قبل الحكومة ضد أولئك الذين سيعملون على تقويض عزيمة البلاد أثناء الصراع العسكري. سيُظهر أن الحكومة ليست متمردة في اتخاذ إجراءات حاسمة ، ليس فقط ضد الأوليغارشية ذات النفوذ ، ولكن ضد كل أولئك الذين يتباهون باستمرار بقوانين أوكرانيا والذين يواصلون التجارة مع العدو.

إن عدم التصرف سيرسل رسالة مفادها أنه لا بأس من السعي وراء المصالح الاقتصادية مع أعداء الدولة وأن أوكرانيا غير مستعدة لمعاقبة أولئك الذين يتعاونون عمداً مع أولئك الذين يقتلون جنود أوكرانيا.

عدم التصرف علامة ضعف. في منطقة يتم فيها احترام ممارسة السلطة فقط ، من شأن ذلك أن يوضح بوضوح أن حكومة أوكرانيا لا تزال ضعيفة.

كما أن قرار المجلس بفرض عقوبات من شأنه أن يساهم في إنشاء رواية جديدة طال انتظارها للحكومة الوليدة في أحدث مواجهاتها العلنية مع الأوليغارشية في البلاد. من شأنه أن يضعف حجج المتشككين الذين يزعمون أن تقديم الحكومة الأخير لمشروع قانون “الأوليغارشية” هو مجرد جهد “شعبوي” لإظهار أن الحكومة تريد بالفعل الحد من تأثير الأوليغارشية على عملية الحكم والسياسة في البلاد.

بدأ قطاع الطاقة المتجددة في المقام الأول ليكون مجرد آلية واحدة لتأمين أمن الطاقة لأوكرانيا. إذا كان لأوكرانيا إنشاء أساس للأمن القومي ، كان عليها أن تحرر نفسها من التلاعب بها من قبل المصالح الهيدروكربونية الروسية وأولئك داخل البلاد الذين استفادوا من مخططات الطاقة هذه.

بالإضافة إلى ذلك ، كان من المقرر أن يصبح قطاع الطاقة المتجددة وسيلة رئيسية لجذب الاستثمار الأجنبي المباشر إلى أوكرانيا. في هذا الجهد ، نجح. ومع ذلك ، استفاد الأوليغارشيون ، بالإضافة إلى المصالح الصينية ، من بغاء العملية السياسية التي تشرف على هذه العملية نحو سوق حرة في قطاع الطاقة المتجددة. استجاب المستثمرون الأجانب للدعوة ، لكنهم تورطوا في وعود حكومية لم يتم الوفاء بها والتهديدات الفعلية والإجراءات المتناسبة مع المداهمات.

في هذه اللحظة ، لدى الحكومة فرصة لاستعادة ثقة المستثمرين ونزاهتها وثقة شركائها في الغرب إذا كانت مستعدة للتصرف بشكل حاسم ضد التهديدات الداخلية لأمنها القومي.

يراقب شركاء أوكرانيا الغربيون عن كثب كيف تتصرف المؤسسات القانونية والأمنية في البلاد وما إذا كانت السلطات الأوكرانية مستعدة للتصرف بشكل حاسم.




الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

مساحة إعلانية - ضع إعلانك هنا
الكلمات الدلالية
إعلان

إقرأ أيضاً:

شاهد الحادثة:
إغلاق