مراهق أمريكي متهم بالقتل في احتجاج مناهض للعنصرية يطالب بالدفاع عن النفس أثناء المحاكمة

الصادر في: 11/11/2021 – 05:30

انهار كايل ريتنهاوس ، المراهق الأمريكي الذي أطلق النار على ثلاثة أشخاص خلال الاحتجاجات المناهضة للشرطة العام الماضي ، بالبكاء يوم الأربعاء أثناء إدلائه بشهادته في محاكمة قتله.

أصر ريتنهاوس على أنه أطلق النار على ثلاثة رجال ، اثنان منهم قاتلا ، دفاعًا عن النفس بينما أشعل المتظاهرون حرائق صغيرة وألحقوا أضرارًا بالمحلات التجارية في كينوشا ، ويسكونسن في 25 أغسطس ، 2020.

لكنه كافح أمام هيئة محلفين لتوضيح سبب حمله لبندقية هجومية من طراز AR-15 أثناء الاحتجاجات ، حيث سعى المدعي العام إلى إنهاء مرافعته للدفاع عن النفس.

وشهدت ريتنهاوس: “لم أفعل شيئًا خاطئًا ، لقد دافعت عن نفسي”.

وقال للمحكمة “لم أكن أنوي قتلهم. كنت أنوي منع الناس الذين يهاجمونني”.

شعرت بالتهديد

تحت استجواب محاميه مارك ريتشاردز ، وصف ريتنهاوس – الذي كان يبلغ من العمر 17 عامًا وقت إطلاق النار – بثقة وجوده في الاحتجاجات على أنه يساعد في حماية شركة سيارات ، وإخماد الحرائق وتقديم الإسعافات الأولية لأي شخص أصيب.

ولكن عندما طلب منه ريتشاردز أن يصف الفترة التي سبقت إطلاق النار على جوزيف روزنباوم لأول مرة ، في أول إشارة مفتوحة للعاطفة في المحاكمة التي استمرت 10 أيام ، تعثر ريتنهاوس وانهار بالبكاء ، مما أجبر المحكمة على استراحة قصيرة.

أصر على أن روزنباوم هدد بقتله.

وبعد عدة دقائق عندما أطلق النار على رجلين آخرين سعيا إلى منعه من الهرب ، كان أحدهما يحمل مسدسًا وهو ملقى على الأرض ، جادل ريتنهاوس أيضًا بأنه كان يحمي نفسه.

سعياً لتقويض هذه الحجة ، سعى المدعي العام في مقاطعة كينوشا توماس بينجر لإثبات أن ريتنهاوس تفتقر إلى مبرر لإطلاق النار على الرجال الثلاثة وكان لديها بعض النية لاستخدام بندقيته من خلال إحضارها إلى الاحتجاجات.

قال له بينغر “جوزيف روزنباوم لم يمسك بأي شكل من الأشكال خلال تلك الحادثة”.

قال ريتنهاوس إنه يعتقد أن روزنباوم أراد أخذ البندقية واستخدامها ضده.

“أنت تفهم مدى خطورة توجيه مسدس إلى شخص ما ، أليس كذلك؟” سأله بينغر.

قال ريتنهاوس: “لم أرغب قط في إطلاق النار على السيد روزنباوم”. “لم أكن أريد أن أضطر إلى إطلاق النار عليه … وجهته إليه لأنه ظل يركض ورائي”.

عندما سأل بينغر لماذا أحضر البندقية إذا كان ينوي فقط تقديم الإسعافات الأولية في الاحتجاجات ، أجاب ريتنهاوس: “أحضرت البندقية لحمايتي. لكن … لم أعتقد أنني سأضطر إلى استخدام البندقية.”

طلب خطأ المحاكمة

وجاءت شهادة ريتنهاوس قرب نهاية المحاكمة التي ظهرت فيها مقاطع فيديو وشهود ، بما في ذلك بعض استدعائهم من قبل الادعاء ، لدعم ادعائه بالدفاع عن النفس.

جذبت القضية اهتمامًا وطنيًا لأنها نشأت من مظاهرات على مستوى البلاد بعنوان “حياة السود مهمة” العام الماضي.

اندلعت الاحتجاجات وأعمال الشغب في كينوشا عندما أطلق شرطي أبيض النار على رجل أسود ، جاكوب بليك ، عدة مرات في سيارته أثناء اعتقاله ، مما أدى إلى إصابته بالشلل.

في الدوائر اليمينية والمؤيدة للسلاح ، بما في ذلك الرئيس السابق دونالد ترامب وأتباعه ، تم رسم ريتنهاوس كشخصية بطل.

ريتنهاوس متهم بخمس تهم جنائية ، بما في ذلك القتل من الدرجة الأولى والشروع في القتل ، بالإضافة إلى جنحة – الحيازة غير القانونية لسلاح خطير من قبل شخص أقل من 18 عامًا.

خلال مرافعاتهم ، اقترح ريتشاردز بطلان المحاكمة بعد أن قدم بينغر قضايا قال القاضي بروس شرودر إنها محظورة وأنه قال إنها تنتهك حقوق ريتنهاوس الدستورية.

وانتقد شرودر بشدة بينغر وأصدر عدة تحذيرات ، وقال إنه سينظر في اقتراح بطلان المحاكمة ، الذي طُلب “بتحيز” – مما يعني أنه لا يمكن إعادة محاكمة القضية.

(أ ف ب)

.




الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

مساحة إعلانية - ضع إعلانك هنا
الكلمات الدلالية
إعلان

إقرأ أيضاً:

شاهد الحادثة:
إغلاق