هل تأكيدات إدارة بايدن بشأن أفغانستان تعكس الواقع على الأرض؟

يستند دفاع إدارة بايدن عن انسحابها النهائي لقواتها من أفغانستان إلى مزاعم وافتراضات يقول الكثيرون إنها هشة في أحسن الأحوال. إنه يعتمد إلى حد كبير على الاقتناع بأن التقدم المحرز في أفغانستان خلال السنوات العشرين الماضية – في التعليم والتنمية وحقوق الإنسان – لا رجوع فيه. أن أفغانستان اليوم هي دولة متغيرة بشكل جذري ، وأن مقاتلي طالبان يقبلون هذا التحول.

لكن الحقائق على الأرض تناقض العديد من عناصر هذا الاقتناع.

أهم الأسئلة

ما الذي سيمنع مقاتلي طالبان من محاولة السيطرة على العاصمة كابول؟ ما الذي سيمنع الجماعة من العودة إلى التجاوزات الفظيعة التي مارستها عندما حكمت أفغانستان في التسعينيات ، عندما أجبرت النساء على الابتعاد عن الرأي العام وفرضت شكلاً قاسياً وعتيقاً من الإسلام؟

تصر إدارة بايدن على أن طالبان تعرف الآن أنها يجب أن تتصرف وفقًا للمعايير المقبولة عالميًا للتمتع بالاعتراف الدولي.

“أي حكومة تصل إلى السلطة تحت تهديد السلاح ، من خلال القوة ، ليست حكومة تحظى بدعم شعبي ، وليست حكومة ستحصل على مساعدة من المجتمع الدولي ، وليست حكومة تتمتع بالشرعية الدولية” ، وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية نيد برايس هذا الأسبوع.

وتابع “ما نعرفه هو أن العالم لن يقبل فرض حكومة بالقوة في أفغانستان”. “شرعية أي حكومة أفغانية مستقبلية ، وقدرة تلك الحكومة على تلقي المساعدة الدولية – التي ستكون ذات أهمية حاسمة – لا يمكن أن تكون ديمومة أي حكومة أفغانية مستقبلية ممكنة إلا إذا كانت تلك الحكومة تحترم حقوق الإنسان بشكل أساسي.”

في الواقع ، يقول الخبراء والدبلوماسيون ، على الرغم من أن طالبان ربما تكون في أفضل سلوك الآن ، إلا أنها لم تُظهر أي اعتبار للقبول الدولي. لم تكن معنية بكونها دولة منبوذة إلى حد كبير لما يقرب من عقد من الزمان ، مدعومة فقط من باكستان المجاورة ، حيث يشترك الكثيرون في تقارب مع أشكال متطرفة من الإسلام.

وعندما تسمح طالبان للمنظمات الدولية بالعمل في أراضيها ، من خلال توفير الرعاية الطبية أو الغذاء ، فإن ذلك يكون بتكلفة عالية: فالمسلحون يتقاضون الجماعات بعشرات الآلاف من الدولارات من أموال الحماية.

يقول النقاد إن خطاب الحكومة الأمريكية يهدف إلى حفظ ماء الوجه حتى مع قبول الإدارة أقل من تأكيدات طالبان الموثوقة.

قال ديفيد سيدني ، الذي كان حتى وقت قريب رئيس الجامعة الأمريكية في كابول والمسؤول الكبير السابق في البنتاغون الذي تولى شؤون المنطقة الأفغانية: “يريد الناس إيجاد مبررات للتخلي عن أفغانستان يعرفون أنها غير صحيحة”. “لقد سئموا منه ، إنه صعب.”

الدبلوماسية مقابل الحرب

حتى مع استمرار المسؤولين الأمريكيين في الإصرار على أن “الحل السياسي فقط” من شأنه أن يحل النزاع في أفغانستان ، تسعى طالبان بقوة إلى نتيجة عسكرية تنوي أن تكون المنتصر فيها تمامًا.

وقالت فوزية كوفي ، وهي عضوة نادرة في فريق مفاوضات السلام التابع للحكومة الأفغانية ، على تويتر: “من المؤلم للغاية رؤية البلد الذي استثمرنا فيه دمائنا وطاقتنا تتدمر أمام أعيننا”. ودعت الولايات المتحدة إلى “استخدام نفوذها” ، مضيفة أن “الكثير من الناس يفقدون حياتهم يوميًا” في أفغانستان.

في الأيام الأخيرة ، تقدمت قوات طالبان وسيطرت على منطقة تلو الأخرى في الريف الأفغاني – ثلث أكثر من 400 منطقة – وسيطرت هذا الأسبوع على عاصمة إقليمية ، وهي أول غزو حضري من هذا القبيل. كانت هناك بعض التكهنات بأن المتمردين سوف يحاصرون المدن بدلاً من اجتياحها كوسيلة للمطالبة بمزيد من التنازلات من الحكومة الأفغانية.

على الرغم من الحملة العسكرية ، استمرت فرق المفاوضين الأفغان الذين يمثلون الحكومة وطالبان ، مع قيام الولايات المتحدة بدور مراقب ، في الاجتماع في الدوحة ، قطر ، فيما وصف بمفاوضات السلام. ومع ذلك ، لا يزال يتعين على فريق طالبان توضيح خططه وأهدافه ، مما يترك العديد من المراقبين غير متأكدين من نواياه النهائية. اقتراح بتشكيل حكومة مؤقتة مشتركة ، طرحه مؤخراً المبعوث الأمريكي الخاص زلماي خليل زاد ، فشل وفشل.

واستشهد برايس ، من وزارة الخارجية ، ببيان صادر عن طالبان هذا الأسبوع قال فيه إنها تريد “تسريع” الدبلوماسية. وردا على سؤال عما يعنيه ذلك ، في ضوء الواقع على الأرض ، رفض برايس التصريح ، مضيفا أن تحديد المصطلحات متروك لطالبان.

وقال بيل روجيو ، الخبير العسكري في المؤسسة المحافظة للدفاع عن الديمقراطيات ، إن المحادثات “مصممة لتقييد الأيدي والتشويش وإعطاء أمل كاذب لأفغانستان حكومة وشعبا”.

وقال إن طالبان “تلاعبت بالعملية برمتها منذ البداية” بهدف إعادة إنشاء إمارة أفغانستان الإسلامية على غرار ما حدث بعد حل التكرار بعد الغزو الذي قادته الولايات المتحدة في عام 2001. غزت الولايات المتحدة بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية ، مدعيا أعطت طالبان الملاذ لأولئك الذين خططوا للهجمات المدمرة.

هل انتهى بالفعل؟

وأذهلت السرعة التي تتقدم بها طالبان المسؤولين الأمريكيين. يحذر القادة العسكريون الأمريكيون الآن من حرب أهلية محتملة من شأنها أن تغمر الدولة المضطربة في جولات جديدة من إراقة الدماء التي قد يتردد صداها في جميع أنحاء المنطقة. وفر مئات الجنود الأفغان من البلاد في مواجهة هجوم طالبان.

“إذا لم نوفرها [Afghan military forces] وأدلى الجنرال كينيث ماكنزي ، قائد القيادة المركزية الأمريكية ، بشهادته أمام لجنة بمجلس الشيوخ في أبريل / نيسان ، في تصريح أدلى به الجنرال كينيث ماكنزي ، قائد القيادة المركزية الأمريكية ، أمام لجنة بمجلس الشيوخ في أبريل / نيسان. “أعتقد أن الجميع قلقون من أنه ينبغي … أن تنشأ حرب أهلية ، وهناك احتمال لحركة جماعية للاجئين يمكن أن تؤثر على جميع أشكال الدول في جميع أنحاء أفغانستان.”

ويقول القادة العسكريون إن الهدف الرئيسي المعلن لغزو أفغانستان في المقام الأول – تقليص قدرة شبكات مثل القاعدة على استخدام البلاد كنقطة انطلاق للهجمات الإرهابية – لم يتحقق إلا بشكل جزئي. اغتيل زعيم القاعدة أسامة بن لادن قبل عقد من الزمان ، لكن العلاقات بين الشبكة المتشددة وطالبان لم تنقطع تمامًا ، على الرغم من تأكيدات طالبان على عكس ذلك ، وفقًا لتقارير المخابرات الأمريكية والأمم المتحدة.

أقر ماكنزي بأن الانسحاب سيجعل القوات الأمريكية أقل قدرة على مراقبة نشاط القاعدة أو الدولة الإسلامية أو الجماعات المسلحة الأخرى. تعثرت الآمال المبكرة في أن تتمكن الولايات المتحدة من إقامة قواعد أو مراكز مراقبة في البلدان المجاورة عندما لم تسمح أي دولة بمثل هذا الوجود. من شأن ذلك أن يضع القوات على متن سفن حربية في البحر ، بعيدًا جدًا عن أن تكون فعالة في الدعم الجوي أو المراقبة.

خلص تقرير صدر الشهر الماضي عن فريق مراقبة تابع لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى أن طالبان والقاعدة ما زالا “متحالفين بشكل وثيق” و “لا يظهران أي علامة على قطع العلاقات”. (عارضت طالبان التقرير).

هل تغيرت طالبان؟

يصر قادتها على أن طالبان ستعرض حكومة لجميع المواطنين وستعامل الناس بإنصاف. يشير المسؤولون الأمريكيون إلى ملايين الفتيات اللائي يذهبن إلى المدرسة الآن والنساء اللاتي يعملن ويتقلدن مناصب حكومية كدليل على أن أفغانستان لا تستطيع العودة إلى الأيام السوداء لقمع طالبان لجميع النساء.

ومع ذلك ، يظل الكثير من الناس متشككين. كما أساءت طالبان أيضًا إلى الأقليات وفرضت قيودًا اجتماعية قمعية على جميع المواطنين. في الأسابيع الأخيرة ، كانت هناك هجمات قصف على مدرسة للبنات وأقلية الهزارة – 100 قتلوا في هجوم واحد في مايو – لكن طالبان تنفي بشكل روتيني مسؤوليتها.

بالإضافة إلى ذلك ، تصف التقارير الإخبارية مقطع فيديو يتم تداوله حاليًا ويزعم أنه يُظهر قيام طالبان بجلد امرأة علانية ، وهي ممارسة أخرى مألوفة من الماضي – إلى جانب الرجم والإعدام العلني. وتقول التقارير أيضًا إن طالبان بدأت بالفعل في فرض الرقابة على محطات الإذاعة الإقليمية أو حظرها ، مما أجبرها على زيادة المحتوى الديني والقضاء على أصوات النساء. ولم تستطع التايمز تأكيد التقارير.

الأهداف الأيديولوجية لطالبان في التسعينيات [are] قالت جينا بينيت ، محللة استخباراتية في المركز الوطني لمكافحة الإرهاب التابع للحكومة ، في حلقة نقاش يوم الخميس. “هذا لن يتغير.”

قالت آني بفورتسهايمر ، وهي دبلوماسية أمريكية مخضرمة كانت نائبة رئيس البعثة في أفغانستان ، إن طالبان تتراجع بالفعل عن حقوق المرأة في المناطق التي تسيطر عليها. وقالت بفورتسهايمر ، التي تساعد أيضًا في قيادة تحالف دعم الشعب الأفغاني ، الذي يدعو إلى استمرار مشاركة الولايات المتحدة ، إن الضمان الوحيد الذي ستحصل عليه النساء والفتيات هو إذا تمكنت القوات الحكومية الأفغانية من الاحتفاظ بالسيطرة على غالبية السكان. وبخلاف ذلك ، “لم تعد تلك الحقوق مضمونة أو مهددة” ، على حد قولها.

هل هناك بديل لانسحاب الولايات المتحدة؟

يقول الرئيس بايدن أن الوقت قد حان للمغادرة. لقد تم تحقيق الأهداف الأساسية لمكافحة الإرهاب ولا تزال الأهداف بعيدة المنال بعيدة المنال. وقال إن الوضع الراهن ليس خيارًا.

ويشير آخرون إلى أن الولايات المتحدة كان من الممكن أن تكون قد خططت لانسحاب أكثر تنظيماً إذا كانت قد نسقت بشكل أفضل مع حلفاء منظمة حلف شمال الأطلسي ، الذين خدموا جنباً إلى جنب مع الأمريكيين منذ بداية الغزو في عام 2001. لقد تلقوا تأكيدات من الدعم الجوي الأمريكي الذي من شأنه أن يوفر القدرة على الإخلاء في حالات الطوارئ وكذلك الغطاء الجوي.

لكن الولايات المتحدة تراجعت بسرعة كبيرة لدرجة أن العديد من قادة الناتو يقولون إنهم تركوا في وضع صعب.

قال بايدن يوم الخميس “السرعة هي الأمان”.

ومع ذلك ، فإن المحصلة النهائية التي يعتمد عليها بايدن هي أن هناك القليل من الشهية المتبقية أو الإرادة السياسية أو المصلحة العامة في المشروع الأفغاني.

قالت لوريل ميللر ، المبعوث الخاص السابق لوزارة الخارجية لأفغانستان والذي يعمل الآن في مجموعة الأزمات الدولية ، في تغريدة أن الإدارة تنظر إلى الانسحاب على أنه “إغلاق السجلات بشأن مشروع فاشل”.

وقالت إن بايدن “كان واضحًا أن السياسة الأمريكية تقوم الآن على أساس عدم وجود التزام أمريكي تجاه أفغانستان”.

window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({

appId : ‘134435029966155’,

xfbml : true,
version : ‘v2.9’
});
};

(function(d, s, id){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));




الخبر من المصدر

تمت ترجمة هذا الخبر باستخدام ادوات الترجمة الفورية من Google

مساحة إعلانية - ضع إعلانك هنا
الكلمات الدلالية
إعلان

إقرأ أيضاً:

شاهد الحادثة:
إغلاق